木制品生意者的福音：中國林產(chǎn)品貿(mào)易競爭力大數(shù)據(jù)分析報告

2015年全國林業(yè)產(chǎn)業(yè)總值達5.81萬億元,林產(chǎn)品進出口貿(mào)易額達1400億美元。但是哪類林產(chǎn)品具有更高的國際競爭力，哪些處于劣勢，木材圈對此進行統(tǒng)計分析，給木材生意人一些參考。

   
    據(jù)《木材資源》公布的數(shù)據(jù)，計算中國林產(chǎn)品的競爭力指數(shù)分析其競爭力。使用競爭力指數(shù)測度林產(chǎn)品貿(mào)易競爭力，即計算某種產(chǎn)品的凈出口值與該產(chǎn)品進口值和出值總額的比值，具體計算公式為：TC=（出口值-進口值）/（出口值+進口值）
    以十年為距，測算其均值，結(jié)果見下表。根據(jù)經(jīng)濟學家Balassa B.及Bauwens L.研究表明：若比值為正值，表明該國具有較強的國際競爭力，比值越接近1，國際競爭力越強；若比值為負值，表明該國該產(chǎn)品不具有國際競爭力。

    
    分析表明中國林產(chǎn)品國際競爭力規(guī)律如下：
    （1）原木。國際競爭力值約為-0.85，整個期間都為負值，說明其缺乏國際競爭力。
    （2）木炭。國際競爭力值約為-0.19，1990年～1999年為正值，說明中國木炭貿(mào)易具有較強的國際競爭；其他期間缺乏國際競爭力。
    （3）木片和碎料。國際競爭力均值約為-0.46，1990年～1999年和2010年～2013年為正值，具有國際競爭力；其他時間段為負值，缺乏國際競爭力。
    （4）木材剩余物。國際競爭力均值約為-0.03，1980年～1989年和2010年～2013年為正值，具有國際競爭力；其他時間段為負值，缺乏國際競爭力。
    （5）鋸材。國際競爭力均值約為-0.56，所有年份值都為負值，說明其缺乏國際競爭力。
    （6）人造板?？傮w上分析，在研究期間，其國際競爭力均值約為0.03，1990年～1999年為負值，缺乏國際競爭力；其他時間段為正值，具有國際競爭力。
    （7）木漿。其國際競爭力均值約為-0.93，所有年度值都為負值，說明其缺乏國際競爭力。
    （8）其它纖維漿。研究期間，其國際競爭力均值約為0.09，1990年～1999年為負值，缺乏國際競爭力；他時間段為正值，具有國際競爭力。
    （9）回收紙。國際競爭力均值約為-0.87，且所有年度都為負值，說明其缺乏國際競爭力。
    （10）紙和紙板。從總體上分析，其國際競爭力均值約為-0.41，2011年～2012年為正值，具有國際競爭力；其他年度為負值，缺乏國際競爭力。
    （11）非木質(zhì)林產(chǎn)品。其國際競爭力均值約為0.2，2011年～2013年為負值，缺乏競爭力；其它時間段為正值，表示具有國際競爭力。
    （12）總體林產(chǎn)品。其國際競爭力均值約為-0.56，所有年份值都為負值，說明其缺乏國際競爭力。
    綜合而言，整個研究期間，林產(chǎn)品貿(mào)易競爭指數(shù)都為負值，林產(chǎn)品貿(mào)易缺乏國際競爭力；但從林產(chǎn)品具體構(gòu)成進行分析，發(fā)現(xiàn)中國原木、鋸材、木漿、回收紙、碎料 板、新聞紙、其它紙和紙板缺乏國際競爭力；纖維板、木材剩余物、膠合板、印刷紙、單板自2005年來具有國際競爭力。以上木材生意人都可以多多關(guān)注。

來源：木材圈