李克強總理說,“互聯(lián)網(wǎng)+”未知遠大于已知,未來空間無限,每一點探索積水成淵,勢必深刻影響重塑傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)行業(yè)格局。
馬云說,“互聯(lián)網(wǎng)+”傳統(tǒng)經(jīng)濟,實現(xiàn)虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的結(jié)合,中國企業(yè)才能贏。
馬化騰說,“互聯(lián)網(wǎng)+”絕對不是簡單的累加,不是簡單地把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)電子商務(wù)化,把支付手機化,也不是上云硬件建設(shè)和數(shù)據(jù)的簡單一家聚合。
潘石屹和閻焱說,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可能短期之內(nèi)不盈利,但是長期的目標一定是盈利,這是企業(yè)作為一個經(jīng)濟組織所必須具有的特質(zhì),而且“互聯(lián)網(wǎng)+”并非適用于所有行業(yè)。
“互聯(lián)網(wǎng)+”,家居人的新版“療傷藥”?
目前,在各行各業(yè),沒有一個關(guān)鍵詞可比擬“互聯(lián)網(wǎng)+”,這個詞語自李克強總理提出之日開始便搶盡了所有商業(yè)板塊的頭條。作為一個成功的企業(yè)家,你不能不提“互聯(lián)網(wǎng)+”,但作為一個“初出茅廬”的互聯(lián)網(wǎng)人,你根本不知道怎么解釋“互聯(lián)網(wǎng)+”。所以怎么“+”,用什么樣的形式“+”,討論的人多,做出成績的人幾乎沒有;看熱鬧、湊熱鬧的人很多,做實事、辦實事的人沒有。
作為被“互聯(lián)網(wǎng)+”的家居行業(yè),雖被列為傳統(tǒng)行業(yè),但對于“互聯(lián)網(wǎng)+”這個風(fēng)口,行業(yè)人擁抱者多于反對者,在短短的幾個月里,家居業(yè)所開的論壇、會議,主題都離不開“互聯(lián)網(wǎng)+”,如搜狐的“互聯(lián)網(wǎng)+陶瓷”、土巴兔的“互聯(lián)網(wǎng)+高峰會議”等。
行業(yè)人高談闊論著好不容易等來的風(fēng)口,或許即將讓傳統(tǒng)的家居行業(yè)“老樹發(fā)新芽”、“嚴寒過去迎來第二春”,就如“畫餅充饑”、“望梅止渴”、“割肉醫(yī)瘡”般在寒冷、殘酷的市場打擊下,有著神奇的“療傷”效果。
現(xiàn)狀,兩種分裂
一方面高談闊論“互聯(lián)網(wǎng)+”,一方面連最簡單的企業(yè)網(wǎng)站也做不好。行業(yè)需要轉(zhuǎn)型,行業(yè)人都了然于心,對于“互聯(lián)網(wǎng)+”也高度一致的認可,并呼吁當(dāng)下轉(zhuǎn)型要用互聯(lián)網(wǎng)的思維和手段,推動企業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)靠近,尤其需要創(chuàng)新精神,多展開跨界合作,并在O2O上需找突破,打通線上線下。
這一段激動人心的話語,行業(yè)人聽了、看了都相當(dāng)受到啟發(fā),但是一旦聽完,回歸現(xiàn)實,卻鮮有實效行動。
說你做了電商,邁上了向“互聯(lián)網(wǎng)+”的第一步,可你連最簡單的企業(yè)網(wǎng)站都做不好,網(wǎng)站不僅陳舊、信息更新不及時,連最基本的企業(yè)介紹都含糊不清;你說你開了網(wǎng)店,可你連物流的不好,由于缺乏經(jīng)銷商上門服務(wù),消費者下單后甚至要自己下樓搬家具,自己安裝;你說你打通了線上線下一條線,可你連價格都無法線上線下全部統(tǒng)一。
行業(yè)人只是一邊用言語肯定“互聯(lián)網(wǎng)+”,一邊卻用實際行動否定“互聯(lián)網(wǎng)+”,這就是現(xiàn)實家居業(yè)對待互聯(lián)網(wǎng)的兩種分裂現(xiàn)狀。
這種情形下,企業(yè)拿什么談“互聯(lián)網(wǎng)+”,網(wǎng)站做不好,說明 “心在別處”;開了網(wǎng)店不理想,說明根本沒有考慮互聯(lián)網(wǎng)的高效、性價比;線上線下價格無法統(tǒng)一,說明根本沒有決心做消費者品牌。
對此,有行業(yè)人表示,家居業(yè)要“+互聯(lián)網(wǎng)”必須先各司其職、各盡其責(zé),如果連一個行業(yè)品牌都算不上,在各自的領(lǐng)域里,沒辦法做到極致、專注,拿什么資本去“+互聯(lián)網(wǎng)”,只要一“+互聯(lián)網(wǎng)”必定“頭破血流”,別想插上騰飛的翅膀,簡直“引狼入室”。
自我革命
任正非曾經(jīng)說過一句話:“要打破自己的優(yōu)勢,形成新的優(yōu)勢,我們不主動打破自己的優(yōu)勢,別人早晚也會來打破?!边@種“自我革命”的信念,正是華為的企業(yè)精髓。
蒙牛創(chuàng)始人牛根生在一篇博文說:“要么自我革命,要么被人革命,沒有第三條道路。”他解釋道,對一個企業(yè)而言,其實沒有守業(yè)這個說法,一直都在創(chuàng)業(yè)。海爾在創(chuàng)業(yè),微軟在創(chuàng)業(yè),世界500強都在創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)業(yè)是永恒的,守業(yè)是相對的。守業(yè)是創(chuàng)業(yè)的另一種表現(xiàn)形式,一切守業(yè)都是創(chuàng)業(yè)的子集。做企業(yè),永遠需要動,永遠需要激情,永遠需要創(chuàng)造、創(chuàng)造、再創(chuàng)造。
對于“互聯(lián)網(wǎng)+”,從轉(zhuǎn)型升級的角度看,確實應(yīng)該是家居行業(yè)的機會,這個沉睡了多年的傳統(tǒng)行業(yè),普遍生產(chǎn)效率低、營銷模式落后、市場價格暴利、行業(yè)渠道不健全,一條沉睡多年的龍,迫切需要一種新的力量喚醒改革的力量。
但正如上文所說,真正的改革要從“自我革命”做起,如不自我革命,就會被人革命。
企業(yè)等著互聯(lián)網(wǎng)主動來“+”,卻不知,如成熟的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“+”上家居行業(yè)后,家居行業(yè)未來的機會便拴在了別人的褲腰帶上,這個跟互聯(lián)網(wǎng)完全不同基因的行業(yè),只可能最后為他人做代工,為他人“做嫁衣裳”。
與其被動承受,不如主動革命,搶先適應(yīng),把握了主動權(quán)就把握了轉(zhuǎn)型的第一步。
來源:傢財富
聯(lián)系我們 Contact us
