“如有雷同，純屬巧合”，在地板市場“雷同”真的只是“巧合”嗎？

    日前，瓊瑤起訴于正的抄襲案得到宣判，于正敗訴，昨日，作家周浩暉再告于正《美人心計(jì)》涉嫌抄襲。網(wǎng)友喊話，稱一大波被于正抄襲的作家正在路上，讓于正做好心理準(zhǔn)備。人民日報(bào)稱“法律不容文賊”，“以抄發(fā)家，哪怕名利雙收，實(shí)是自設(shè)陷阱”。在文化界如此，在地板行業(yè)亦是如此。

    地板行業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，抄襲跟風(fēng)更是數(shù)不勝數(shù)，一旦有新產(chǎn)品面世，就會有奔涌而來的抄襲者。當(dāng)模仿、復(fù)制成為常態(tài)，地板行業(yè)的活力就已不再，從而整個(gè)地板市場陷入無限惡性循環(huán)當(dāng)中。

    地板行業(yè)作為建筑行業(yè)中的家裝部分，對家居生活起著極其重要的影響。在80、90當(dāng)?shù)赖默F(xiàn)代化社會，個(gè)性化的追求越來越被世人接受，彰顯自我意識的新興消費(fèi)群體將個(gè)性追求融入到日常生活當(dāng)中，對地板產(chǎn)品的需求也日益新穎。

    地板企業(yè)唯有創(chuàng)新才是硬道理，積極迎合消費(fèi)者需求，將消費(fèi)者需求融合到地板產(chǎn)品的設(shè)計(jì)生產(chǎn)中，時(shí)時(shí)站在消費(fèi)者立場看待產(chǎn)品性質(zhì)。創(chuàng)新不僅僅體現(xiàn)在地板產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)中，也體現(xiàn)在產(chǎn)品銷售的渠道上。

    年輕群體對互聯(lián)網(wǎng)有著不同于老一輩的偏愛，網(wǎng)絡(luò)購物從時(shí)尚變?yōu)槌B(tài)。電商的普及為消費(fèi)者購物提供了新的渠道，并迅速占領(lǐng)年輕市場。地板企業(yè)可以以此為切入口，嘗試電商模式，拉動銷量的同時(shí)提高品牌影響力，亦或者為線下實(shí)體店引流。電商對地板企業(yè)而言是一個(gè)新的嘗試，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，但不可否認(rèn)電商是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

    地板市場多現(xiàn)“雷同”，從地板產(chǎn)品的設(shè)計(jì)生產(chǎn)到銷售模式，無不充滿了抄襲的味道。地板企業(yè)擺脫雷同，唯有創(chuàng)新，將創(chuàng)新進(jìn)行到底，落實(shí)到產(chǎn)品生產(chǎn)銷售的各個(gè)環(huán)節(jié)，才能為企業(yè)帶來新的機(jī)遇。

來源：中國木業(yè)網(wǎng)